Но с молекуляристской места зрения, эмпирической проверке подвергается не теория в полном — как, разумеется, и не обособленное представление, — а скорее релевантный участок теории, т.е. концевые сочетания утверждений, узнанные конкретными мишенями изыскания — что экстенсионально умеет совпадать, например, с определенным множеством утверждений геометрии и координативных определений, задаваемых на определенной предметной области. Итак, мы проследили первоначальные допущения, покоящиеся в основе логической эмпирицистской концепции строения и интерпретации научных теорий: несходство между аналитическими координативными дефинициями и синтетическими эмпирическими пропозициями; С холистической места зрения, само представление расстояния должно было бы определяться относительно целой геометрии ( или целой теории относительности ), а с места зрения холистического эмпиризма, оно еще обязано бы было быть опытно испытуемым, но не персонально, а в составе теории. Если подобное утверждение дополнено определение м конгруэнтности, то оно становится подлежащим проверке наторелым путем и подобным типом владеет телесное содержание.